feodosiya: (Default)
- Кто приходил?
- Курьер.
- Книги?
- Книги.


Прочитала прекрасную книгу "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!" Ричарда Фейнмана.
Это американский физик, Нобелевский лауреат, один из создателей квантовой электродинамики.

Науки в книге не много, она только фон для рассказов, поэтому читать книгу очень легко.
Как написано в аннотации: "Великолепная книга, которая развеивает миф о том, что все великие ученые - зануды." :)

Эта книга - воспоминания физика о своей жизни, всякие интересные, забавные истории.
Когда читаешь, иногда трудно поверить, что все это случилось с одним человеком и всего лишь за одну жизнь. :)
Столько невероятных событий. Он был незаурядной личностью и очень любопытным. Отсюда и множество забавных экспериментов, которые он проделывал и с собой и с другими.

А ещё книга очень веселая - он был смелый выдумщик и не упускал ни одной возможности подшутить над коллегами или показать абсурдность сложившейся системы.


Кстати, есть ещё продолжение этой книги "Какое тебе дело до того, что думают другие."
feodosiya: (Default)

Книги 2016.

Мой личный рейтинг книг, прочитанных в 2016 году.
Книг было много, но некоторые не впечатлили особо, некоторые вообще оказались пустыми, так что об этих книгах не буду.
Еще перечитала много классики, о ней тоже писать нечего.
Так что я просто отмечу те книги, которые мне очень понравились. Некоторые из них я купила себе в библиотеку. И почти все из них скорее всего буду перечитывать не один раз. :) 

...................книги 2016................. )





Напишите, если вам это было полезным.  :)

feodosiya: (Default)
Прочитала книгу Николаса Карра "Что интернет делает с нашими мозгами". У меня нет слов. 

Я стала замечать за собой, что мне стало сложно концентрироваться на каких-то длительных занятиях. Читать длинные тексты и книги - тоже стало сложнее (многабукв).
Не конкретно сейчас, а вообще. Приняться за какое-то дело, требующее максимальной концентрации внимания - тоже стало сложной задачей. 
А особенно это заметно после дней проведенных за серфингом в интернете.
Бывают такие дни, когда ничего толком не делаешь, а просто кликаешь по ссылкам, что-то читаешь, что-то смотришь, и все это кажется невероятно пустым и тупым занятием, но все равно продолжаешь.
По-моему, мы все называем это "тупить в интернете". И какое же классное выражение мы для этого выдумали. )))))) 

Вот я помню, как я раньше читала - не видела и не слышала ничего вокруг. Полное погружение в книгу. Слияние.
Рядом могли бы снаряды рваться, я все равно не заметила бы. 
А теперь? Теперь - любой внешний раздражитель сразу же отвлекает от чтения. Ужасно сложно стало удерживать внимание в течение какого-то длительного периода времени.
Оказывается, это все как раз и есть последствия сетевой жизни. 

В книге прекрасно объясняется как это работает, и какие последствия нас ждут.
Если коротко, то "благодаря" постоянному переключению внимания при работе онлайн, мы делаем наш мозг более гибким с точки зрения многозадачности.
Формируются новые нейронные связи, которые как раз отвечают за многозадачность, и за способность к быстрой и эффективной переработке информации, без удержания на ней внимания.

Но параллельно этому, мы теряем способность к концентрации, к глубокому и творческому мышлению. Мы уже неспособны сосредоточится на проблеме и делать выводы. 
В большинстве своем мы начинаем полагаться на общепринятые идеи и решения, а не на оригинальные мысли. 
И очень многим стали недоступны расслабленное чтение или медленное, сконцентрированное размышление. 
То есть мы усиливаем новые нейронные связи, и разрушаем старые. 
Это уже не просто "потеря времени", это уже то, что меняет наше мышление.

Но не все так ужасно для нас. Именно благодаря тому, что наш мозг пластичен, мы вполне можем этот процесс контролировать. 
Понятное дело, что мы никак не сможем в современно мире, отказаться от использования интернета. Но надо стараться как-то лично для себя это контролировать.
Надо мной вот подружки смеются, когда я периодически удаляюсь из соцсетей, и перестаю пользоваться многими программами. 
А я иногда просто физически уже чувствую потребность побыть в покое, без информационного шума.

А еще, мы вот иногда говорим: "Как же хочется забиться в глушь, и просто побыть в тишине, погулять по лесу итд." Видимо, это тоже не просто так.
Оказывается, наш мозг лучше всего отдыхает и восстанавливается как раз на природе. 
Было довольно много исследований на эту тему, и выяснили, что после того, как люди проводят достаточное время в тихой местности, ближе к природе, у них усиливается память, внимание и когнитивные способности.
Их мышление становится более спокойным и сконцентрированным. 
Вот так-то, друзья. Так что, прогулки по парку, в лесу, поездки загород - это наше спасение. :) 

feodosiya: (Default)
Дочитала книгу "Илон Маск: Tesla, SpaceX и дорога в будущее."
Довольно долго я ее читала, но книга меня потрясла.
Как-то сложно в голове представить такого вот настоящего Тони Старка, который не выдуманный, не комикс, и который к тому же не когда-то там в будущем будет, а который живет вот сейчас, на этой Земле, рядом с нами.
Впрочем, в Википедии пишут, что сам режиссер говорит, что прообразом Тони Старка и был Илон Маск. :)

Книга удивительно вдохновляющая.
Мне кажется, что это вот тот человек, о котором через 100 лет будут говорить как о человеке, который изменил мир. 
Электромобили, солнечная энергетика, ракеты.
И что очень мне нравится, что все его идеи и начинания - какой-то сплошной гуманизм, все на благо человечества.

Очень сложно писать о том, какое впечатление произвела на меня эта книга. Потому что это какой-то взрыв мозга.
Такой человек - это очень далеко и непостижимо для меня. В реальной жизни я таких людей не встречала, и скорее всего никогда и не встречу.
Ощущение, что все это не на этой планете происходит. Это все так масштабно и так грандиозно.

Человек строит ракеты. А-а-а-а. Мечтал, решил и делает. Это кажется какой-то фантастикой. Межпланетная жизнь, колонизация Марса.
Просто подумайте.
В 2002 году Маск основал компанию "SpaceХ".
Через 10 лет, в 2012 году, первый частный корабль пристыковался к МКС.
Блин, ребята - 10 лет. Это что-то невероятное.

Конечно, я сразу стала думать о том - а что сделала я за последние 10 лет. Смешно и грустно.

На самом деле, меня просто переполняют разные чувства.
От бесконечной радости, что в нашем мире есть такие люди, которые не просто мечтают, не просто говорят, а делают. Которые свои самые смелые мечты (да и не только свои) превращают в реальность.
И до бесконечной грусти, от того, что конкретно я в своей жизни непонятно чем занимаюсь. Но, это, конечно, гордыня, тоже.



Я еще когда про Джобса читала, кто-то мне написал: "Пф, Джобс, вот Маск - это да!".
Теперь и про Маска тоже пишут: "Пфффф - Маск".
Вот ненавижу критиканов всех мастей. Иди, блин, сделай что-нибудь, вместо того, чтобы фыркать.
feodosiya: (Default)
Когда я дочитала все свои норвежские детективы, у меня в читалке осталась одна непрочитанная книга.
И книга эта оказалась "Восстание масс" Ортега-и-Гассет Хосе.
Я уже даже не помню, откуда она у меня. Наверное, увидела где-то упоминание о ней и скачала.

В общем, я пропала на два дня.
Хотя книга совсем небольшая, но она меня сразила.
У меня есть отдельный блокнот, куда я записываю всякие цитаты, интересные мысли из книг. Так вот эту книгу я просто кусками записывала. :)

Забавно, что я когда ее начала читать, думала, что она описывает наше время. Но я вроде бы помнила, что когда ее скачивала, то видела, что написана эта книга была в 20 годы, 20 века. Но лень было ночью вставать, и идти проверять.
Ну вот разве это не про наши дни:
"Для нынешних дней характерно, что вульгарные, мещанские души сознающие свою посредственность, смело заявляют свое право на вульгарность и причем повсюду".
Или вот это:
"То, что раньше считалось бы особой милостью судьбы и вызывало умиленную благодарность, теперь рассматривается как законное благо, за которое не благодарят, которого требуют".

Вспомнили сразу Луи Си Кей и его "Для тех, кто постоянно недоволен." ))))

Книга написана легко, но все-таки читать ее не так уж и просто. Все время приходится останавливаться и обдумывать прочитанное. Но очень-очень интересно. 
Удивительно, что книга написана почти 100 лет назад (1929г.), а она не только не утратила свою актуальность, но, как мне кажется, она наши дни описывает даже более полно, чем начало двадцатого века. Впрочем, что мне знать о тех временах. :)

Книга - это размышления автора о массах, о глупости и заурядности, о пошлости и падении нравственности, о чрезмерном изобилии благ, которые испортили человека. В общем, я бы сказала, о нашем мире, о нас с вами. :) 
Единственное, мне показалось, что автор не дает человечеству (или человеку?) никаких шансов, и я, пожалуй, с этим не согласна. :)

Приведу здесь небольшой отрывок, может кто-то заинтересуется. Книга действительно очень достойная. Теперь хочу почитать другие его труды.

"Человек массы считает себя совершенным.
Человек элиты ощущает что-то подобное, только если он исключительно тщеславен, да и то вера в свое совершенство не соприродна ему, не истинна,она порождена суетой, и даже сам он в ней не уверен.
Поэтому тщеславный нуждается в других, чтобы они подтвердили мнение, какое он хочет иметь.
Даже и в таком патологическом случае, даже ослепленным тщеславием, человек элиты не уверен в своем совершенстве.

Наоборот, современный человек массы, этот новый Адам, никогда не сомневается в своем совершенстве; его вера в себя поистине подобна райской вере.
Замкнутость души лишает его возможности познать свое несовершенство, так как единственный путь к этому познанию - сравнение себя с другими; но тогда он должен хоть на миг выйти за свои пределы, переселиться в своего ближнего.
Душа заурядного человека неспособна к таким упражнениям.

Мы стоим здесь перед тем самым различием, которое испокон веков отделяет глупцов от мудрецов.
Умный знает, как легко сделать глупость, он всегда настороже, и в этом его ум.
Глупый не сомневается в себе; от считает себя хитрейшим из людей, отсюда завидное спокойствие, с каким он пребывает в глупости.
Подобно насекомым, которых никак не выкурить из щелей, глупца нельзя освободить от глупости, вывести хоть на минуту из ослепления, сделать так, чтобы он свои убогие шаблоны со взглядами других людей.
Глупость пожизненна и неизлечима.
Вот почему Анатоль Франс сказал, что глупец гораздо хуже мерзавца. Мерзавец иногда отдыхает, глупец - никогда".



feodosiya: (Default)

Еще осенью я поучаствовала в проекте, цель которого была - собрать деньги на тираж книги Льва Разумовского.
Изначально проект рассчитывался на два месяца, но необходимую сумму собрали за день.
В итоге, просто увеличили тираж.

Книгу можно бесплатно скачать онлайн. Но я решила, что бумажная книга мне в домашней библиотеке совсем не помешает.
Недавно наконец-то забрала свой экземпляр и прочитала.

Книга о войне. Очень честная книга о войне.
Читать дальше )



feodosiya: (Default)

Недавно прочитала несколько книг Джона Гришэма.
Одна меня поразила очень сильно.



История невиновного убийцы. Выбили признание и приговорили к смертной казни совершенно невиновного молодого человека.
Прошло 9 лет и уже назначена дата казни.
И за три дня до казни, в другом городе, к священнику приходит человек, признается в этом убийстве и хочет остановить казнь.
Ну и дальше начинается нервное. Дни, часы, минуты. Три дня - это так много. Три дня - это ничтожно мало. 
А в голове только одно: "Ну пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста".
И хочется читать быстрее, быстрее, быстрее, чтобы вот уже наконец-то узнать - спасли или нет, успели или нет.

В общем, ребята, нервы нужны крепкие. Я периодически откладывала, чтобы просто передохнуть и прийти в себя.
Наверное, в этом вот и есть писательский талант - рассказать историю так, чтобы задевала за живое. Чтобы до слез.

До этой книги прочитала еще две других - "Дело о пеликанах" и "Пора убивать".
Мне понравились все, но больше всего впечатлила именно "Признание". 



feodosiya: (Default)

Закончила читать "Правила мозга".
Тема оказалась очень интересная для меня, и впереди еще несколько книг на ту же тему.
В книге приведены 12 правил, рассказывающих о том, как работает наш мозг.

Самые интересные и запомнившиеся факты. )



feodosiya: (Default)

Прочитала книгу Кэролайн Арнольд "Микрорешения. Проверенный путь к достижению больших целей".
Книга хорошая, но без особых восторгов. Она небольшая, так что много времени не займет. 
Соотношение полезности и затраченного времени в пользу чтения. :) 
В таких книгах, что хорошо - каждый обязательно найдет что-то полезное для себя. Вот и я тоже нашла.

Книга о формировании полезных привычек. 
В самом начале книги автор пишет о том, что наша манера придумывать планы и не выполнять их - превращается в пагубную привычку.
"Мы по-прежнему формулируем задачи, но знаем, что никогда с ними не справимся".

Вот именно такая похожая мысль поразила меня в прошлом году, и заставила очень многое поменять в своей жизни. )




feodosiya: (Default)
Крис Хэдфилд "Руководство астронавта по жизни на Земле".

Книга - просто восторг.
Хотя, конечно, я понимаю, что такие вот высказывания провоцируют завышенные ожидания, и в результате приводят к разочарованиям.
Но я действительно в каком-то невероятном восторге от этой книги.
Прочитала ее два раза подряд, потому что первый раз читала слишком быстро и очень эмоционально.

Это книга о космосе, о жизни на МКС - как устроена МКС, как спят в космосе, как летят на станцию и как возвращаются. Но не только.
Много интересных фактов, о которых я совсем не знала. )

feodosiya: (Default)
Сегодня закончила читать биографию Эйнштейна.
Начала ее читать параллельно с "Элегантной вселенной" Брайана Грина.
Они как-то на удивление хорошо перекликаются и дополняют друг-друга.

Очень нелегко она мне далась.
Про Эйнштейна я почти совсем ничего не знала, только самые общие какие-то факты. 
Так что про его жизнь читать было интересно.
Но его жизнь - это его работа. И в книге довольно много изложений научных концепций и открытий.
И вот это все было очень трудно понимать. Приходилось параллельно читать еще много всяких дополнительных материалов.

Очень противоречивые чувства вызывает и сам Эйнштейн. Гений, незаурядная личность, удивительно талантливый человек, гуманист. 
В книге вот очень красивый образ преподнесен.
Но при этом - личные качества - когда не для всего человечества, а вот для друзей, для семьи, для детей - вот тут провал.
Видимо, у гениев всегда так. :)

Очень странная история случилась после смерти Эйнштейна, я бы даже сказала - гротескная.
Когда Эйнштейн умер, он был кремирован в тот же день, и прах его развеяли над рекой Дэлавер. Так хотел сам Эйнштейн.
Он не хотел, чтобы место его захоронения, стало объектом нездорового поклонения.
Но, мозг его кремирован не был. Патологоанатом, Харви, никого не спрашивая, решил мозг забальзамировать и сохранить.
И потом - он годами отрезал кусочки мозга и посылал его случайным исследователям.
В общем, он всю жизнь возил с собой мозг Эйнштейна "на заднем сиденье своего "форда"".
__________________________________________________________

И еще одна прекрасная книга - Харпер Ли "Убить пересмешника".
История маленького американского городка, рассказанная маленькой девочкой. 30-е годы. Рабства вроде бы уже нет, но на самом деле - все еще есть.
Читаешь и удивляешься тому - как на самом деле недавно все это было: расовые предрассудки, бесправие негров, ксенофобия.  
Еще и ста лет не прошло с того времени.
И ведь какая удивительная эпоха - тут тебе и Эйнштейн с его революционной теорией относительности.
И тут же - невозможность вынести оправдательный приговор негру, только потому, что он негр.  

Очень добрая книга, и справедливая. И хотя в книге добро не всегда побеждает зло, все равно - книга справедливая, мудрая и добрая.
Всем советую.

"Мужество — это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь."

"Есть у человека нечто такое, что не подчиняется большинству, - это его совесть."

feodosiya: (Default)

В этом году я довольно много читала. В основном - художественную литературу.
В моем блокнотике, в разделе "Планы на 2015 год" было записано - прочитать 20 книг.
Вот может быть цель странная и глупая, но в последние годы я заметила, что читать стала очень мало, несмотря на то, что читать люблю. Все время не хватает времени (типа).
А на самом деле время уходило на соцсети - инстаграмм, фб. Очень много времени тратила вообще непонятно на что. Ну я и решила - читать. Убрать все лишнее из жизни, и читать книги.
И это, конечно же, было прекрасное решение. :)

Я прочитала очень много прекрасных, очень-очень интересных книг.
Получилось их 37 штук. И я решила составить для себя такой личный рейтинг, чтобы увидеть, что мне понравилось больше, что меньше.
Возможно, что из этого получится какая-то ценная информация - я узнаю, что я люблю читать больше, что меньше. :)
Ну и может быть такой вот рейтинг с кратким описанием, вдохновит кого-нибудь прочитать что-то новое и интересное. :)

Ссылка на названии книги - ведет на подробное описание книги в моем журнале.

Итак.

1. Уолтер Айзексон. Стив Джобс. Номер один в этом году - это биография Стива Джобса.



2. А.А. Бек. Волоколамское шоссе.



3. Гилберт Эдвин. Камни его родины.



...................еще много прекрасных книг под катом........................ )

feodosiya: (Default)

- из 2000 оттенков бежевого он не смог выбрать ни один.

- когда подрядчик ему сказал, что лестницу, которую он придумал построить невозможно он ответил "Ещё как возможно". Годы спустя такие же лестницы появятся во всех его магазинах.

- он говорил: "Если что-то вас не устраивает, нельзя говорить: "а, ладно, исправим потом."".

- он отказывался от именного места на парковке, но спокойно парковался на местах для инвалидов.

- когда ему было тринадцать, он нашел в телефонном справочнике номер Билла Хьюлетта, позвонил ему, чтобы добыть нужную ему деталь для частотометра, который пытался сконструировать.

- он долгое время жил почти без мебели, потому что был таким перфекционистом, что ему было трудно ее выбрать

Ну и наконец:

"И пусть кто-то говорит: безумцы, мы говорим: гении. Ведь лишь безумец верит, что он в состоянии изменить мир, - и потому меняет его."
Наверное, это самая лучшая книга, которую я прочитала в этом году. )



feodosiya: (Default)

Дочитала еще один отличный роман.
Марк Хэддон "Загадочное ночное убийство собаки".
Это история рассказанная от лица мальчика аутиста.

В книге совершенно удивительно показан внутренний мир 15-летнего мальчика аутиста.
И в этом внутреннем мире логики и ясности мышления, намного больше, чем у "нормальных", здоровых людей.
Впрочем, сам автор просит не воспринимать его книгу буквально, и говорит о том, что не описывал в книге никакой конкретной болезни.

Тем не менее, читать очень интересно. Больной мальчик, с очень сложным эмоциональным миром, в котором нет места для других людей. Он не любит, чтобы к нему прикасались и не любит желтый цвет. Любит простые числа и красный цвет и свою крысу.
 
И все мировоззрение мальчика - такое ясное и четкое внутри и совершенно непонятно для окружающих его людей.
С одной стороны мальчик очень умен, с высокими способностями к точным наукам, прекрасно мыслит и анализирует. Но при этом совершено неспособен к сочувствию, эмпатии и не понимает эмоции людей.
Было довольно интересно смотреть на привычные вещи непривычным взглядом. А некоторые размышления я так и не смогла понять - про черные дыры, описание математических задач, логическое объяснение отсутствия рая и тд. Все это оказалось мне не под силу - мозг закипал. :)

feodosiya: (Default)
Невероятная книга. Страшная, жуткая, болезненная, пронзительная. Очень, очень рекомендую.

Бэн Элтон "Два брата".

Как всегда с такими книгами - это бессонные ночи. Потому что решил почитать перед сном полчасика и все - уже не остановится. Особенно, когда дело уже к концу идет, к развязке.

Период, описанный в книге это довоенные годы 1920г-1940г, и немного послевоенных 1956г.
Германия, Берлин, зарождение национал-социалистической партии.
История двух братьев-близнецов.
1920 год. Молодая еврейка при родах потеряла одного из сыновей, но в соседней палате остался сиротой другой новорожденный. И вот два брата, близнецы, но один из них еврей, а второй истинный ариец.

Дети растут, и растет и крепнет зло в стране. Признаюсь, я ничего толком не знала о том, как это все было там, как зародилось, с чего началось.
И вот тут в книге все это очень хорошо показано. После книги, я конечно, почитала еще разные статьи на эту тему.
Но в книге очень хорошо показано становление идеологии национал-социализма, рост антисемитизма, школы для истинной молодежи. 
И как простые, добропорядочные граждане-немцы, превращаются в свору каких-то злобных псов. Конечно, не все были такими. Но самые тупые и жестокие обычно всегда впереди.
Пока интеллигентные и добрые прячут глаза и молчат - другие уже убивают. А ведь начальная идея не подразумевала массового убийства людей.
И все раскручивалось очень небольшими шажочками. Сначала небольшие запреты, потом ограничения поболее, потом расправы, выселения, гетто, и наконец - масштабное истребление целого народа.

И вот на фоне всего этого показана жизнь простой еврейской семьи, где мама - врач, отец - музыкант.
Два прекрасных сына, один из которых немец, второй еврей. Оба влюблены в одну еврейскую девушку.
И вся эта пронзительная история очень тесно переплетена с историей страны.

Без слез я все это читать не могла. Иногда даже откладывала, потому что невозможно вместить столько эмоций в себя.
Хотя, наверное, это больше минус, чем плюс. Потому что очень уж очевидные кнопочки нажимаются.
Например, когда читаешь Ремарка, там боль переживаешь вместе с ним. И от его книг очень тоскливо, и беспросветно, но очень по-честному.
А здесь, как в блокбастере - сцена слез, дубль два, салфетки зрителям. Смотришь, плачешь, но понимаешь: ну да - режиссер и планировал, что в этом месте ты будешь плакать.
Вот и в книге так же. Ну пусть.

Еще в книге показаны многие известные события - Олимпиада 1936 года, Ночь длинных ножей, Хрустальная ночь.
Хотя я, признаюсь, вообще об этом ничего не знала.
Ну вот живешь как-то и вроде бы знаешь, что-то там было. Гитлер, фашизм, репрессии. И все. Без подробностей.
А читаешь такую книгу, пусть художественную, но описывающую реальные события, и становится страшно.
Это же адова машина. Закрутилась, и полмира в ней перемололо, тысячи судеб переломало. Страшно.

Сейчас, глядя на происходящие события в мире, я иногда думаю, что мир сошел с ума.
Но, видимо, мир - он безумен по-умолчанию, и только лишь изредка приходит ненадолго в себя. 

feodosiya: (Default)

Дочитала роман "Противостояние"  Стивена Кинга.
Моя любимая тема - пандемия, супергрипп, все умерли, остатки человечества вступают в борьбу за жизнь.
Ну и конечно, у Кинга не могло обойтись без мистики, темного человека, потустороннего и тд.
Хотя, если упростить, то это борьба добра со злом.

Я когда скачала книгу и стала читать, то очень недоумевала. По отзывам это должен был быть какой-то очень большой роман, а у меня было в электронной версии что-то около 600 страниц. А это совсем немного. Ну я читала-читала, и уже вроде бы середина романа, уже к концу все подходит, а сюжет еще толком и не развился. Ну и мне не очень нравилось, потому что я понимала, что за оставшуюся часть книги - там ничего значительного уже произойти не может.
А когда дочитала, увидела надпись: "Вы прочитали ознакомительный фрагмент книги". Бггггг. :)
Когда скачала полную версию романа, то там оказалось около 3000стр (электронных). Это очень много. Я за этот год ничего больше не читала.

На самом деле, это очень сложно читать такие большие книги. Потому что за это время ты так привыкаешь к героям, к роману, к событиям - что когда он кончается, то сразу ощущается, что чего-то недостает. Хочется читать и читать дальше. Впрочем, это справедливо только для очень интересных книг. :)

Описывать книгу не буду - рецензий в сети очень много. Скажу только, что роман мне безумно понравился. Одна из лучших книг у Кинга, имхо.
И несмотря на всю магию и потустороннее, все описанное в книге - вполне реальный сценарий для человечества.

feodosiya: (Default)
И опять про книги.
Меня просто накрывает от того - сколько книг мне хочется прочитать.
Это же всю жизнь можно только и делать, что только читать и читать.
А еще ночью со Светкой в книжный съездили. Так что в придачу к электронным книгам - еще бумажная теперь есть почитать.

А когда вот приходит время добавлять в читалку новые книги - это просто невроз какой-то.
Ну невозможно же остановиться.

"биография Джобса - беру; теория суперструн - беру; параллельные миры и законы космоса - хм, интересно, беру; думай как математик - надо, конечно, беру; про мальчика аутиста - беру, довоенный Берлин - обязательно беру."
И это бес-ко-не-чно. Пока не скажешь себе - СТОП.  
Хотя, конечно же, я читаю не все книги, которые добавляю. Некоторые начинаю и понимаю, что нет - это я читать не буду, или не сейчас. 

В общем, в читалке у меня новые книги. :) 

Закончила я читать великолепный роман "Дела семейные", автор - Рохинтон Мистри.
Очень большая книга по объему, но прочиталась очень легко.

Это семейная история. Просто про жизнь.
Индия, Бомбей, семья парсов, и их взаимоотношения.
Старый дедушка болеет паркинсонизмом, ломает ногу и становится лежачим.
И кому-то нужно ухаживать за ним. И на всю семью наваливаются проблемы и неурядицы. И как-то нужно с этим справляться.
Ну и они как-то справляются. Так, как каждому подсказывает совесть и внутренняя порядочность.
Под действием обстоятельств одни ломаются, озлобляются, другие приспосабливаются, меняются сами.
Книга очень откровенная и правдивая, из-за этого читать ее порой очень тяжело.

Еще очень понравилось описание Индии - жизнь, обычаи, вероисповедания, традиции, отношения между соседями.
И Бомбей - как смесь цветных стекляшек - очень разный, многогранный, интересный.

Огромный плюс, что в конце книги есть статья, в которой рассказана история зороастризма, описана религия и община парсов, ну и история Бомбея (теперь это Мумбай).

feodosiya: (Default)
Недавно мы посмотрели фильм "Эверест".
Фильм мне понравился, но не более. Не могу сказать, что как-то он меня поразил.
В фильме показана трагедия экспедиции на Эверест в 1996 году.
В этой экспедиции, при одном из восхождений, погибло много людей.

А потом я начала читать книгу Джона Кракауэра "В разреженном воздухе".
Оказалось, что книга как раз об этой экспедиции, написанная журналистом, который участвовал в этой экспедиции, в качестве одного из клиентов.

Книга очень сильная и жуткая. Она меня поразила до глубины души. Было очень трудно читать, потому что все эти события они очень страшные, очень непонятные, и реальные, да. 
Читая, и понимая, что это документальная книга, о реальных событиях, что трагедия эта уже случилась, люди погибли.
Тем не менее, пока читала, я все равно упорно хваталась за мысль о том, что "ну а вдруг все будет хорошо".

Жутко было читать о том, как бросили еще живых альпинистов умирать, потому что вероятность того, что они выживут стремилась к нулю.
И как это сложно принимать такие решения - спасать тех, кого еще можно спасти, и бросить тех, которым уже не помочь.
А один из тех, кого бросили - выжил, и нашел в себе силы спуститься.

В кино вот это все мне было вообще непонятно.
Там показали так, что когда часть группы нашли, они уже умерли, и конечно, никто не стал их спускать вниз.
А на самом деле - двое были еще живы. Но их решили бросить, так как им уже помочь было нельзя.
Решили, что даже если они их спустят - они все равно умрут.
И я пожалуй, согласна с вот этим: "Высота больше 8000 метров — это не то место, где люди могут позволить себе этичные поступки".

Вообще, мне сложно понять, зачем люди это делают - покоряют вершины. Звучит красиво, конечно.
Но черт - когда читаешь об этом - думаешь: "Какого черта? Кому это нужно? Зачем?". Апофеоз человеческой гордыни. Торжество мечты над здравым смыслом.
Конечно, я уверена, что у каждого человека есть свои причины, чтобы делать это. И каждый вправе делать со своей жизнью то, что он считает правильным и нужным.
Вот это все я понимаю и, ни в коем случае, не осуждаю. В конце концов - оставлять свое здоровье или жизнь где-то высоко в горах, даже лучше, чем по-тихому спиваться в уютной квартирке.

Но я все равно не могу понять причины - ради чего люди рискуют жизнью? Зачем терпят такие нечеловеческие страдания и лишения?
Мой личный порог благоразумия не может найти достаточных причин для этого.

feodosiya: (Default)
Закончила читать потрясающий роман. Анна Гавальда "Просто вместе".
Позавчера начала читать его перед сном, и читала до 5 утра, пока батарейка не села в читалке.
Вчера приехала домой после всяких дел, должна была работать, но решила чуть-чуть отдохнуть, почитать.
Ну и все - оторвалась только, когда пришел Лес и мы пошли в кино.
А после кино домой примчалась и быстрей-быстрей дочитывать.

Книга очень-очень классная и немного чудная. Действий особо никаких, экшена тоже. Да и сюжет надо сказать странный.
Три случайных человека, три разных истории, одна прекрасная парижская квартира, и судьба, которая свела этих очень разных людей под одной крышей.
Я не смогу точно сказать о чем эта книга. Чуть-чуть о любви, но это вообще не любовный роман.
Чуть-чуть про одиночество. Но от нее не веет никакой безысходностью.
Наверное еще чуть-чуть о доброте и чудесах. О тех чудесах, которые люди делают друг другу.
Ну и в целом - о жизни. О простой, даже я бы сказала, скучной жизни.

А еще - это книга о Париже. Именно о том Париже, который я видела - где музеи, туристы, холодные квартирки, красивые подъезды, узкие лестницы, бомжи, аромат булок по утрам, цветочные лавки, кофейни, запах сигарет, исскуство, Марсово поле, художники.
В общем, все то, что было в Париже. И я вот читала и думала - а почему мне Париж не понравился? )) А ведь он мне совсем не понравился.
Наверное, что-то и где-то я не досмотрела, не доощущала, не додумала.
Решила, что нужно обязательно съездить еще раз.

Вчера прочитала, что по этой книге есть фильм. 
Главную героиню играет Одри Тоту. А я вот когда читала, главную героиню именно так и представляла. :) 
Обязательно посмотрю.

feodosiya: (Default)
Давно уже не писала про книги.
А все потому что, последние два месяца, я читала серию из 7 книг Надежды Поповой "Конгрегация".

В целом, я такое не сильно люблю, но эти книги мне понравились.
Порой, были очень скучные моменты и хотелось бросить читать. Но потом вдруг начиналась такая движуха, что хотелось читать без перерыва и не было никакой возможности прерваться. :)

Если кратко, то это альтернативная история инквизиции, хорошей инквизиции. ))) Когда они все правильно расследуют, служат правде, не казнят безвинно и тд.
К этому намешано немного магии, колдовства и много правильных идей о жизненном призвании, о служении.
Тут и вампиры (стриги),  и лесные ведьмы, и маги, и охотники за оборотнями. В общем, довольно живо. )))
Единственное, я вскоре совершенно запуталась в описании Империи, и кто кому служит, кто чьи земли завоевал, кто сторонник инквизиции, кто противник.
В общем, это оказалось для меня скучно и я в конце концов бросила попытки в этом разобраться. ))))
Но движуха в книгах превосходная. )))

Вроде бы должно выйти еще две книги в этой серии. Почитаю с удовольствием.
А сейчас уже хочется почитать что-то более реальное.

А вообще, мой список книг для чтения уже заметно поредел. Пора засесть за поиск новых книг и чтение отзывов.
Напишите, кто что читал прекрасного в последнее время.

April 2017

S M T W T F S
       1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 10:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios